Skip to main content

技术专家加入到监控技术评审小组中,IT小组说

美国IT相关团体表示,总统奥巴马应该增加实际技术人员到一个审查国家监视技术的小组。

总统的情报和通信技术审查小组在8月份宣布大规模数据收集和监视计划在美国国家安全局,有五名成员,其中四名是前政府官员。但董事会“技术专长有限”,华盛顿特区智库新美国基金会开放技术研究所所长Sascha Meinrath表示,董事会的范围并不明确,目前尚不清楚究竟是什么该小组正在审查,Meinrath在周一到期的关于审查委员会的评论中写道。

[进一步阅读:媒体流和备份的最佳NAS机器]

“关于美国国家安全局监视广度和范围的启示已经引起严重Meinrath写道,美国境内外的各种利益相关者,包括科技公司,公民自由团体以及数百万依靠个人和职业生活中的数字通信的公民所担心的问题。 “政府重建对美国的信任是仁慈的互联网管理者,并重申国家尊重国际法和承诺保护国内和国外的公民自由和人权至关重要。”

Meinrath的评论如下上周五一组47名知名技术专家对董事会提出了类似的批评。该评论小组在评论中说,审查小组需要“合格的技术建议才能正确地完成工作”。 “技术专家可以在现代技术中取得进步,他们如何工作,什么是可能的,数据如何在基础设施中移动,以及现代技术如何牵涉到隐私和安全。”

在签署信函的IT专家中,工作人员民主与技术中心和电子前沿基金会; Apache Web服务器开发人员Brian Behlendorf;普林斯顿大学计算机科学教授埃德费尔顿;约翰霍普金斯大学计算机安全教授马修格林; Mozilla高级政策工程师Chris Riley;密码学家Bruce Schneier;和PGP创始人Phil Zimmerman。

奥巴马政府的官员,包括美国国家情报局局长詹姆斯克拉珀,一再捍卫国家安全局的努力,称监视计划是保护美国免受恐怖主义袭击的必要条件。总统的审查委员会向克拉珀报告

“在我们收集外国情报以保护美国的合法使命中,我们利用每种情报工具来了解外国对手的意图,以便我们可以打乱他们的计划并阻止他们从危害到无辜的美国人“,Clapper上周在一份声明中表示

对美国国家安全局声明的质疑

这组技术专家对美国国家安全局对美国海外情报监察法院关于其技术无力分离的断言表示怀疑从该机构称之为多种通信交易的多个电子邮件消息或其他互联网通信中,将消息批量发送到一起。美国国家安全局已经利用这种无法证明其大量收集互联网通信的理由。“作为技术专家,IT专家组写道,在这个例子中,没有合理的解决方案克服技术障碍的可能性很小,”这组IT专家写道。 “法院没有办法验证这些类型的断言,而且法院没有在情报界之外提供独立的技术专家或顾问,这是非常严重的问题。”

这位来自47位技术专家的信也批评了最近透露的美国国家安全局试图规避加密技术的信函,称加密开发计划对技术人员来说是“令人震惊的消息。”

美国国家安全局的努力“从根本上破坏了”互联网安全。该小组写道:“国家安全局假定它可以利用这些弱点并获得对通信内容的独占访问权。 “事实上,后门和秘密访问机制是脆弱的,并且常常被有组织的犯罪分子,黑客以及其他政府的军事和情报部门利用。”